Logo
  简体中文   |   ENGLSIH
 
  投灯系列
  天花灯系列
  明装吊线格栅豆胆射灯
  金卤灯系列
  横插节能筒灯系列
  格栅反射灯盘系列
  超白玻璃灯
  变压器/镇流器系列
  光源
  LED灯系列
  镜前灯系列
  嵌入式格栅豆胆射灯
  洗墙灯系列
  羊皮灯系列
  支架灯系列
  直插节能筒灯系列
  厨卫灯系列
  落地灯、座台灯系列
  吸顶灯系列
  铝材灯
  asd
产品搜索
 
智能卡分离技术及产业化

对于机卡分离的重要性。1995年我们国家启动的数字电视的项目,我们在1998年有中国第一套也是国际上第四套高清电视地面广播系统研制成功,1999年50周年天安门庆典的现场实况转播试验。2000年以来,中国设立的数字鼎视研发及产业化专项;2001年11月,国家广电总局批准在全国13个城市率先开展有线数字电视的商业运营试验;2003年上海等城市开始的城市移动无线数字电视商业试验;2004年,青岛、佛山、杭州等地推出有线“整体平移”模式。

 

  有线电视发展在相当一段时间很多城市呈现2万户的瓶颈,归纳起来,可能有几个方面的原因:

 

  第一,跟技术标准有关系。就是说数字电视确实涉及了非常多的标准,我们国内大家普遍关注的可能是地面传输的标准,而那个标准在数字电视里面占了非常小的一个分量,很多的标准是不为人所知。

 

  第二,跟成本有关系。各种基础投资的成本都是很高的,短期内无法回收。

 

  第三,节目的内容方面,现在广电推出电视方面想了非常多的办法,但是实际上和我们今天国内的有线电视相比的话,老百姓已经对有线电视提供的节目质量和服务比较满意。如果数字电视没有足够的宣传力度和吸引力的话,老百姓要花很多的钱去购买数字电视的话,一开始会有一个接受的过程。

 

  第四,商业模式。用什么方式来收费?

 

  第五,经营方面。我们现在由运营商特别是网络运营商去送机顶盒的方式,其实是对我们今天数字电视一个非常大的制约。

 

  因此,提出了整体平移这样一个模式,这个模式不是在中国有,其实很多国家基本上也有政府推动的含义在里面。整体平移到底会有什么问题。首先,按照现在的整体平移方式,由运营商特别是网络运营商去整片、整片的送机顶盒,对于投资压力和投资回收期非常长,这个风险非常大。运营商必须承担大量的接收终端设备的投资,其实我们认为这是一种不合理的投资行为。那么,由于要很快的平移,所以平移者必须承受艰巨的工程进度的压力,难度很大。广大消费者要进行选择,他没有办法选择,还要支付很多钱,什么都是安排好的,老百姓根本没有办法选择,这就是没有自主权。送统一、廉价的机顶盒,这个面临技术升级的挑战,并制约了运营商增值业务的开展。到时候机顶盒没有办法升级,如果你想机顶盒十年成本才能受回来,是不是意味着十年以后才能更换机顶盒。这个最大的优势是提供增值业务的服务,这样来做,的话,本来可以利用这个赚钱的机会,也被扼杀掉了。同时国家为此出台相关的配套政策,如果国家的相关政策没有,可能也是行不通的事情,对于整体平移我们感觉这是一个巨大而诱人的数字电视产业正面中种种困难。

 

  因此机卡分离被提出来了机卡分离能不能解决这个问题,也不一定,还要通过后面的实践来看。整体来看,信息产业部从2002年开始提出机卡分离到现在基本上确定作为一种产业技术政策来实施。归纳起来机卡分离首先是为机顶盒制造商解决规模生产的瓶颈,首先要打破这个瓶颈,使得机顶盒可以规模生产,运营商不需要去定制机顶盒。第二给机顶盒用户带来实惠,最终使用户实惠。还有会减轻运营商的负担,运营商不必要背负这个包袱,提升了国内CA企业和安全产品制造企业的竞争力,同时为国产CA卡芯片企业创造了机会。

 

  下面,我来说一下通用智能卡机顶盒的方案。把与CA有关的功能划分成“通用模块”和“私有模块”两个部分,“通用模块”是指可以通过SCAI接口标准化的部分,采用“机卡分离CA插件”的方法实现,实际上部分分离和全部分离从实现的功能来说,都是实现了CA的彻底分离,小卡主要和大卡的不同是把解扰器的部分,因此如果我们把这部分仍然放在机顶盒里面,我们仍然通过普通的安全卡、智能卡来解决我们的收视和收费问题,因为我们CA主要是帮助运营商来收费的,我们从更专业的角度,主要从CA的角度帮助运营商收费就可以了。“私有模块”是指CA公司专有的ECM加解密处理和智能卡管理软件的私有部分,采用CA公司自己的程序。

 

  我们的接口叫SCAI接口,提供的一种可协商的公共安全的通道,来保证机卡分离具有足够的安全性,所以我们完全可以证明是不存在所说的可能会降低安全性。小卡方式完全继承的现有机顶盒硬件的资源,不需要现有机顶盒中的任何硬件配置。这是我们小卡机卡分离的接口原理,在上面来看(如图),绿里面包含硬件部分。我们做的工作是白的这部分标准化,比如CA消息的预播,我们建立一个公共的安全通道,我们提供机卡认证的功能,我们保证智能卡和机顶盒之间有一个人机的接口会话的功能。

 

  所有在7816接口上应用数据上协议的标准化,是我们工作的主要内容。实际上,这些内容只要把这个东西统一了,事实上这个工作不需要对现在CA系统做任何的改变,我们也不是要造一个新的CA。我对CA的前端没有任何的改变,对机顶盒的硬件没有做任何的改变。在机顶盒来看,我们会在机顶盒里面会迁入一个完成机顶盒的功能的CA插件。这个插件是按照标准来开发的,同样在智能卡端按照CA的标准开一个智能卡的接口,智能卡接口私有的程序仍然是CA公司原来的程序。所以对CA来说可以支持智能卡,可以继续提供原来的智能卡。如果我们在一些市场上用的是机卡分离的机顶盒,那么就是说我们购买CA机卡功能的机顶盒。

 

  要突破的关键技术有几点:首先,机卡分离以后机顶盒是通用产品,我们在希望在商场上可以零售的产品。

 

  第一我们提供了一个机卡认证的功能,是保证保证用户一旦买来了智能卡,插进去就可以完成认证的功能,这个认证可以保证机顶盒和智能卡之间的安全数据的交互,这是一个。

 

  第二,我们要提供可协商的、建立公共安全通道的技术,这样一个机制。这是为了机顶盒在生产之前和将来使用的时候,怎么来满足这样一种安全性的要求。

 

  第三,将低层复杂的ISO/IEC7816—3通信过程加以封装,处理数据的分拆和组合。

 

  第四,CA消息滤波的技术,这个滤波我们叫条件滤波或者CA滤波,我们需要通过智能卡获取滤波的条件。因为各个CA公司放置CA的消息和结构可能是不一样的,我们预先不能知道的,必须通过和智能卡的交互过程当中,从智能卡获得滤波的条件,完成滤波,最终我们可以把接收到的安全数据送给智能卡,智能卡从而会解除控制。

 

  从标准化的工作有几个方面:

 

  第一,从SCAI接口的相关规范。作为产品应用开发,我们还对机顶盒的CA插件定义了一些应用程序的接口和移植程序接口,这样的话,如果像我们完成这个工作以后,事实上很多做接收机、机顶盒开发厂商,只需要我们一个文件就可以了,甚至我们软件开发好了,非常廉价的提供给你们,你可以把这个移植到开发的机顶盒上。这个不需要得到CA公司的认可,只需要得到小卡联盟的认可就可以了。

 

  小卡事实上对智能卡要求不高,现在用的芯片基本上可以满足它的要求。从深入的原理分析来看,现在机卡分离的智能卡和机卡不分离的技能卡性能基本上是一样的。从小卡来说,有这么一些特点,首先这个方案是完全国内开发的,这叫首创不一定合适。首先在欧洲的标准里面最早定义了两个标准,一个叫CA0,一个叫CA1,这个对应了智能卡标准,其实国际上欧洲有这样的标准,只不过在市场上并没有出现CA1这样的产品,这种东西在中国我想更有市场。这种方案不需要改变现有接收机的任何硬件资源配置,不需要改变现有CA前端系统,不需要开发昂贵的CA卡的硬件,只需要使用廉价的智能卡作为安全模块,只需要CA厂商按照接口标准来开发机卡分离全新接收智能卡的产品。而且,这种技术不对智能卡具体实现方法做任何的规定,这个智能卡是由CA公司开发的,保证了CA厂商的独立性和特有的方面。这个方案只需要开发符合接口标准的机顶盒机卡分离插件,并且将这个插件移植到机顶盒或者移植机上,就可以使接收机支持条件接收的功能。

 

  因此,我们的结论是智能卡机卡分离成本是非常低的,最有利于整体平移。就这点,我们作过一些分析,比如说像丁博士刚才讲的,我们事实上整体平移的机顶盒我们可以做到200元。现在,我们做二三百块的机顶盒满足基本功能是没有问题的。但是我们智能卡现在是多少钱呢?现在的CA联盟给我的价格,就是将来运营商采购的话,可以在30元以内,这就是所有CA的成本。现在项目进展是这样的,我们也是在信产部电信管理基金招标项目产生的,大概有十几家参加到小卡联盟的。

 

  小卡产生的相关产品,就是说我们可以形成智能卡机卡分离的技术标准和相关的知识产权。机卡分离软件包可以支持各个机顶盒一体机的开发,智能卡机卡分离的接收机、机顶盒和一体机,还有智能卡的芯片,还有各个CA公司符合机卡分离的智能卡。

 

  从产业链的关系可以通过这样的梳理就更加清楚了,像刚才丁博士讲的,可能CA公司可能会因为采用小卡方案可能利益会减少,减少主要是在机顶盒的收入上。现在小卡分离并没有给智能卡定价,同样产业部门比如说机顶盒卖250元的话,那么这个机顶盒厂家大概利润是多少呢?大概是25或者50元。而智能卡如果CA公司赚多少钱呢?如果我卖30元,但是华恒告诉我芯片是赚了5元钱,实际上是25元,你说到底谁的利益更大?而且我们认为CA公司主要是给运营商提供收费的支持和手段,那么CA公司事实上可以跟付费电视公司一块进行,不是主要通过设备这块来说,应该说参与运营和提供这个卡、技术支持、前端服务等等来收费。如果,我们所有的产业链多做一个合理的划分,每一家人都有钱赚,这样就好了,如果所有的钱都被CA公司赚到的话,那么其他的公司就发展不起来,这样下去的话,就会越来越不好做了。

 

  从移动数字电视来看,CA公司并没有在移动里面起到非常决定性的作用。

 

  最后,我想总结一下:

 

  第一,通用智能卡机顶盒解决方案成本是最低的,我们采用智能卡整个条件的成本就是30元以内。不是说芯片多少钱、软件多少钱,可能是CA公司采用这个东西,如果让用户来买这个卡,那么这个成本就是30元。如果是运营商送用户,用户主要交月租费,这个费用由运营商提供是很合理的。

 

  第二,为数字电视整体平移提供的最佳解决方方案。机顶盒成为通用产品,运营商不必背负沉重的包袱!CA卡成为可选产品,用户可以自由选购自己需要的服务!接收机的多样化、增值服务的多样化将不再受限制CA。

 

  第三,大大带动数字电视产业的国产化。大大解放了接收机的生产力,国产智能卡芯片制造,提升国产CA的竞争力。

 
Copyright 1992-2007 Pilot Lighting (HK) Ltd